Bienvenido a Polonia!




Światowe Dni Młodzieży

papież Franciszek

Kraków

27 lipca 2016 r.




Papież Franciszek, Światowe Dni Młodzieży, spotkanie, Kraków, ŚDM 2016, World Youth Day 2015 Poland, Cracow, Jornada Mundial de la Juventud, Polonia, Cracovia, Світовий день молоді, Краків, Польща, Katolikus Ifjúsági Világtalálkozó, Lengyelország, Krakkó, Всемирный день молодёжи, Польша, Краков, Weltjugendtag Polen, Krakau, Journées mondiales de la jeunesse, Pologne, Cracovie



Temat XXXI Światowych Dni Młodzieży Kraków 2016: „Błogosławieni miłosierni, albowiem oni miłosierdzia dostąpią” (Mt 5,7). 


--
Foto: Powitanie papieża Franciszka na Wawelu © Grzegorz Jakubowski / KPRP

[P] 27.07.2016











Orzeł z bagien…




Krzysztof Chomicz

Karsiborskie Paprocie

26 lipca 2016 r.





Orzeł ratowany z błota, Krzysztof Chomicz, fotograf, Świnoujście, Karsiborskie Paprocie, rezerwat, wyspa Uznam, błoto refulacyjne, konkurs fotografii, National Geografic, Tango orłów



Krzysztof Chomicz — fotograf ze Świnoujścia — po raz kolejny uratował bielika uwięzionego w błotach rezerwatu Karsiborskie Paprocie na wyspie Uznam. Poprzednim razem dokonał tego w październiku zeszłego roku. Brawo!


--
Foto: zrzut ekranowy — Youtube © iswinoujscie.pl

[P] 27.07.2016











Koronacja Władysława Warneńczyka




Władysław III Jagiellończyk

Koronacja królewska

arcybiskup gnieźnieński, prymas Polski Wojciech Jastrzębiec
Kraków, Katedra na Wawelu

25 lipca 1434 r.




Władysław Warneńczyk, Władysław III Jagiellończyk, koronacja królewska, 25 lipca 1434, modlitewnik warneńczyka, biblioteka bdlejańska, manuskrypt, ilustracja, król, herb Rzeczypospolitej,



Tytuł królewski: „Wladislaus, Dei gracia rex Polonie, Hungarie, Dalmacie, Croacie, Rascie, Bulgarie, Sclavonie, nec non terrarum Cracovie, Sandomirie, Lancicie, Syradie, Cuyavie, Lythuanie princeps suppremus, Pomeranie, Russieque dominus et heres etc.”


Komentarz: Władysław, z Bożej Łaski król Polski, Węgier, Dalmacji, Chorwacji, Raszki (stara Serbia), Bułgarii, Slawonii (Chorwacja), jak też książę najwyższy ziem krakowskiej, sandomierskiej, łęczyckiej, sieradzkiej kujawskiej, litewskiej, pan i dziedzic Pomorza i Rusi.  

Syn Władysława Jagiełły i Sońki, księżniczki kijowskiej — koronowany na króla Polski w wieku 10 lat. W wieku 16 lat koronowany na króla Węgier 17 lipca 1440 roku. 3 lata później stanie na czele zbrojnej krucjaty przeciw osmańskiemu imprerium, obwołaną celem oswobodzenia południowej Europy spod panowania muzułmańskiego. 10 listopada 1444 roku zginie w bitwie pod Warną w wieku lat 21.


--
Ilustracja: Król Władysław — Modlitewnik © Biblioteka Bodlejańska

[P] 25.07.2016











Królestwo za… targowicę




Akces do konfederacji targowickiej
Stanisław August Poniatowski
król Polski
Warszawa
24 lipca 1792 r.



Targowica, konfederacja targowicka, król Stanisław August Poniatowski, akt przystąpienia do konfederacji targowickiej, 24 lipca 1792, rozbiory Polski, KODfederacja, Komitet Obrony Demokracji



Akt przystąpienia do konfederacji targowickiej: „Upatrując środek najskuteczniejszy do zabezpieczenia całości Kraju y losy Rzeczypospolitej w tym, abyśmy do Aktu Konfederacyi w Targowicy uczynionego, Powagą y interesowaniem się Nayiaśniejszey Imperatorowy Całey Rosyi zaszczywnego łączyli się; powolni Radom y życzeniom tey Monarchini, tudzież Oycowską troskliwością w kierowaniu we wszelkich okolicznościach starań naszych ku naylepszemu Dobru Kraiowemu powodowani, do Dzieła wzwyż wzmiankowaney Konfederacyi z Woyskiem Rzeczypospolitey przystępniemy. Działo się w Warszawie 24 Lipca 1792. Roku.” *



Komentarz: Pod presją rosyjskich bagnetów oraz z obawy przed domaganiem się przez carycę Katarzynę II z zwrotu swoich prywatnych długów, król Stanisław August Poniatowski uległ jej żądaniu przystąpienia do konfederacji targowickiej. Dokument akcesu do konfederacji, w wersji zredagowanej przez rosyjskiego posła, król przedstawił ministrom Rzeczypospolitej 23 lipca 1792 roku. Następnego dnia przekazał go na ręce carskiego posła Jakowa Bułhakowa. Tym samym „targowica” uznana została za legalną władzę w Rzeczypospolitej. Rodziła się „tradycja” lipcowego kłamstwa i zdrady.

Następnego roku — 22 lipca 1793 — sejm w Grodnie zatwierdził traktat cesyjny przekazania terytoriów Rzeczypospolitej na rzecz Rosji. Zważając na zyski, jakie po kolejnych rozbiorach Rzeczypospolitej przypadły w udziale rosyjskiemu imperium, opłacona srebrnymi i złotymi rublami inwestycja w polskiego króla, zwróciła się Rosji po wielokroć…


--
* Akt przystąpienia do konfederacji targowickiej za: 
Ilustracje:
• berło królewskie Stanisława Augusta Poniatowskiego © Zamek Królewski w Warszawie
• złoty i srebrny rubel Katarzyny II © Numismatic Guaranty Corporation

[P] 24.07.2016











„Kurica” ciągle żywa…




Manifest PKWN
Krajowa Rada Narodowa
Moskwa
21 lipca 1944 r.




Manifest PKWN, manifest lipcowy, 22 lipca 1944, Krajowa Rada Narodowa, Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego, Chełm, dekrety PKWN, komunistyczna agentura, przewrót, sowiecki totalitaryzm




Z treści „Manifestu”: „[…] W chwili wyzwolenia Polski, w chwili gdy sojusznicza Armja Czerwona i wraz z nią Wojsko Polskie wypędza okupanta z Kraju, w tym momencie musi powstać legalny ośrodek władzy, który pokieruje walką narodu o ostateczne wyzwolenie. Dlatego Krajowa Rada Narodowa, tymczasowy parlament narodu polskiego, powołała POLSKI KOMITET WYZWOLENIA NARODOWEGO jako legalną tymczasową władzę wykonawczą dla kierowania walką wyzwoleńczą narodu, zdobycia niepodległości i odbudowy państwowości polskiej. […]” *



Komentarz: Mijają 72 lata od pamiętnego lipca, gdy na mocy moskiewskiego „Manifestu”, wydrukowanego w języku polskim, przeprowadzono na ziemiach państwa polskiego przewrót polityczny i zbrojny. W oparciu o bagnety Armii Czerwonej dokonano zamachu na obowiązującą konstytucję Rzeczypospolitej — określając ją jako „faszystowską”, na legalne władze państwa — jako „samozwańcze”, na administrację krajową — jako „reakcyjną agenturę”, na obywateli — nazwanych „zdrajcami narodu”, „warchołami” i „wrogami demokracji” oraz na prawa obywatelskie — w szczególności prawo własności ziemi, zdefiniowanej jako „obszarnicza”. Pod znakiem kuricy zainstalowana została agenturalna władza, której celem było bezwzględne narzucenie narodowi systemu totalitarnego.

Wydawałoby się, że 45 lat później czerwcowa „Wolność” przywrócona bezkrwawo kartką wyborczą, oznaczać będzie nie tylko odbudowę demokratycznego państwa prawa, zwycięstwo historycznej prawdy lub polityczne rozliczenie, ale przede wszystkim sprawiedliwość i naprawienie krzywd. Widomym tego symbolem miało być przywrócenie orłu korony na głowie, konstytucyjną nowelą z grudnia 1989 roku, na mocy której ustanowiono, że:
  • „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej”.
Minęło kolejne 26 lat, a konsekwencje PKWN-owskich dekretów trwają nadal. 

A przecież w kwietniu 1998 roku Senat RP podjął uchwałę o uznaniu ciągłości prawnej między II RP a III RP oraz stwierdził brak mocy prawnej wszelkich aktów normatywnych, wydanych przez niesuwerennego prawodawcę w latach 1944—1989, które naruszały podstawowe prawa obywatelskie. **

Uchwała Senatu RP 16 kwietnia 1998, uznanie ciągłości państwowej między II RP a III RP, stwierdzenie pozbawienia mocy prawnej aktów normatywnych wydanych między 1944 a 1989, niesuwerenny prawodawca, PRL państwo niedemokratyczne



W 2018 roku przypadnie nie tylko 20 lecie uchwały senackiej, ale także 100 lecie polskiej Niepodległości. Ta data zobowiązuje…


--
* Manifest PKWN — Ustawa z dnia 21 lipca 1944 r. o utworzeniu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego (Dz.U. 1944 nr 1 poz. 1)
** Uchwała Senatu RP z dn. 16 kwietnia 1998 roku (M.P. z 1998 nr 12 poz. 200)
Ilustracja: winieta „ozdobnej” wersji Manifestu PKWN

[P] 22.07.2016











Wyprowadźmy Orła Białego ze stajni Augiasza!




Zespół do spraw identyfikacji wizualnej administracji rządowej

Zarządzenie Prezesa Rady Ministrów

14. czerwca 2016 r.




Zespół do spraw identyfikacji wizualnej administracji rządowej, zarządzenie Prezesa Rady Ministrów, tożsamość wizualna państwa, godło państwowe, symbole państwowe, bałagan, wywijanie orła, stajnia Augiasza, projekt ujednolicenia wizerunku, Aleksander Bąk



Z treści zarządzenia:
„§ 1. 1. Tworzy się Zespół do spraw identyfikacji wizualnej administracji rządowej, zwany dalej „Zespołem”.
2. Zespół jest organem pomocniczym Prezesa Rady Ministrów.

§ 2. Do zadań Zespołu należy w szczególności:
1) określenie elementów bazowych i zasad identyfikacji wizualnej administracji rządowej w ramach następujących działań:
a) opisanie używanych symboli i znaków na potrzeby identyfikacji wizualnej administracji rządowej,
b) określenie typografii, używanych barw, wariantów językowych elementów identyfikacji wizualnej administracji rządowej,
c) przygotowanie rekomendacji w zakresie stosowania zasad identyfikacji wizualnej administracji rządowej;
2) opracowanie na podstawie elementów, o których mowa w pkt 1, materiałów do przygotowania opracowania dotyczącego identyfikacji wizualnej administracji rządowej. […]” *



Komentarz: Szczerze powiedziawszy — rzeczywista #DobraZmiana. 4 lipca minęło równe 8 lat od ogłoszenia konkursu na logo ówczesnego MSWiA, zorganizowanego przez ministerstwo w 2008 roku. Próba pozyskania znaku dla organu administracji rządowej wpisywała się w tradycję wieloletnich działań poszczególnych ministerstw. Niestety powodowało to coraz większy chaos wizerunkowy. Ogłoszony konkurs na logo resortu był zatem najwłaściwszym momentem na przedstawienie pomysłu na ujednolicenie wizerunku administracji rządowej. Zgodnie z wytycznymi raportu NIK z 2005 roku to właśnie MSWiA miało być ministerstwem odpowiedzialnym za podjęcie praca nad uporządkowaniem balaganu wykazanego pokontrolnej informacji.


Raport NIK, kontrola użīwania symboli państwowych przez organy administracji publicznej, wizerunek państwa, identyfikacja wizualna, tożsamość wizualna, godło państwowe, Orzeł Biały, wizerunek orła, flaga państwowa, bałagan, chaos, wywijanie orła



Przygotowane opracowanie konkursowe przedstawiało koncept ujednolicenia tożsamości wizualnej rządu, zamiast tworzenia wyłącznie kolejnego logo ministerstwa. Do projektów dołączone zostało także merytoryczne uzasadnienie z wyczerpującym opisem panującego status quo oraz wyjaśnieniem, dlaczego należy korzystać w ustawowego symbolu państwa — godła państwowego — lub dokonać takiego uspójnienia na bazie odpowiednio przygotownej stylizacji orła. Uzasadnienie kierowało do komisji konkursowej jednoznaczne wezwanie:
  • „Wybór znaku nie wskazującego na odmienność, indywidualną specyfikę urzędu, lecz podkreślającego jednorodność, wspólnotę — przy dominującym oczekiwaniu wyróżniania się — nie będzie łatwy. Ale kto mówi, że właściwe rozwiązania przychodzą lekko? Do tego trzeba determinacji, zdecydowania i dalekowzroczności. A zatem wypada mi życzyć wszystkim jurorom MĘSTWA — zarówno ekspertom zewnętrznym jak i przedstawicielom resortu kojarzonego z odpowiedzialnością i odwagą. ODWAGI PANIE I PANOWIE! — ODWAGI!!!”
konkurs na logo, logo MSWiA, konkurs 2008, koncept wizualny, identyfikacja wizualna ministerstwa, tożsamość wizualna, system idetyfikacji wizualnej, CI ministerstwa spraw wewnętrznych, projekt autorski, Aleksander Bąk


Konkurs, jak wiele mu podobnych, nie został rozstrzygnięty, co nie wzbudziło zdziwienia, w przeciwieństwie do jego uzasadnienia, podpisanego m.in przez projektantów-ekspertów — Karola Śliwkę oraz Andrzeja-Ludwika Włoszczyńskiego:
  • „Konkurs na znak graficzny (logo) dla MSWiA nie został rozstrzygnięty. Z uwagi na niski poziom, zarówno pod względem wizualnym jak i merytorycznym, spośród 133 zgłoszonych prac Kapituła Konkursowa nie wyłoniła żadnego zwycięzcy.” **
Już 8 lat temu można było podjąć odpowiednie działania na bazie konceptu zaproponowanego w konkursie. Nie starczyło jednak odwagi, albo… przyzwoitości. Dość powiedzieć, że po paru latach okazało się, iż jeden z jurorów pracował już wówczas nad własnym projektem identyfikacji wizualnej administracji rządowej, natomiast samo ministerstwo wdrożyło znak graficzny oparty na konstrukcji zadziwiająco podobnej do zaprezentowanej w projekcie konkursowym.

logo Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, nowe logo MSW, Brand New Idea Elżbieta Skrzypek, grudzień 2013, identyfikacja wizualna administracji państwowej, godło państwowe, wizerunek orła, tożsamość wizualna, wizerunek państwa, Aleksander Bąk


W kontekście wieloletnich zaniedbań w obszarze tożsamości wizualnej państwa oraz jego administracji, z satysfakcją zatem odnotować należy fakt powołania w ramach Kancelarii Premiera „Zespołu do spraw identyfikacji wizualnej administracji rządowej”. Stanowi to dowód na podjęcie realnych działań, celem dokonania  kompleksowych zmian porządkujących wiele obszarów związanych z tożsamością wizualną państwa. Przypisanie zespołu do Kancelarii Premiera świadczy o właściwej determinacji i rokuje nadzieję na skuteczność jego działań.

Zważając zatem na ogrom pracy do wykonania można założyć, że wdrażana #DobraZmiana wymagać będzie odpowiednio długiego czasu. Chaos związany z tzw. „identyfikacją wizualną” administacji rządowej dotyczy bowiem nie tylko obszaru czysto wizualnego, ale również prawnego. Można śmiało stwierdzić, że stan ten przypomina mitologiczną stajnię Augiasza i jednego Heraklesa na jego uporządkowanie na pewno za mało. Warto jednak zebrać odpowiednie siły i przeznaczyć odpowiednią ilość czasu oraz skorzystać z zaprezentowanych kompetencji w zakresie merytorycznym oraz projektowym, aby zmiany przyniosły właściwy efekt. 

Właściwym celem jest bowiem naprawdę gruntowne przygotowanie podstaw wizerunkowych państwa przez nadchodzącym w 2018 roku Jubileuszem 100 lecia Niepodległości. Nowemu rządowi dane zostało od projektu jakiznaktwoj.pl nie 100 dni, nie pół roku, ale rok czasu na przeprowadzenie stosownych działań. Nie oznacza to jednak, że pomijane będą pojawiające się nowe problemy lub mechaniczne powielanie starych błędów. Anonsowane będą szczególnie przewidywane zagrożenia związane z praktyką bazującą na tzw. „zaszłościach”, m.in. dlatego, że wbrew pozorom szeroka kadra urzędnicza wcale się nie zmieniła i najczęściej z przyzwyczajenia porusza się w wytartych koleinach.

Sygnałem takiego „zagrożenia” może być choćby aktualna informacja o podjęciu prac nad przygotowaniem kolejnego dowodu osobistego — tym razem już na pewno w wersji elektronicznej — oraz nowego paszportu. W przypadku wzoru dowodu osobistego temat opisany był dość szczegółowo, a historia „niefrasobliwego” potraktowania wizerunku godła państwowego, pomimo zgłoszenia ówczesnemu MSW zastrzeżeń do projektu blankietu zamieszczonego jeszcze w fazie projektu rozporządzenia, opublikowana była w Aktualnościach 2014 roku, a także  przywołana poniżej pod tytułem „Zwycięski znak Polaka”. Polecam go lekturze odpowiedzialnym urzędnikom oraz przedstawicielom PWPW. Natomiast uwagi dotyczące paszportu przedstawione zostaną w odrębnym wpisie.

A na zakończenie, w kontekście opublikowanego zarządzenia, warto ponownie przypomieć, że orzeł umieszczony na winiecie Monitora Polskiego, jak też w pozostałych dziennikach urzędowych, nadal osadzony jest krzywo. Próba poziomowania górnej linii skrzydeł powoduje odchylenie sylwetki orła od pionu z racji konstrukcyjnej niesymetryczności jego rysunku.


godło państwowe, godło Polski, orzeł, wizerunek orła, rysunek orła, czarno-biały wzór orła, winieta Dziennika Urzędowego, krzywy orzeł



Parafrazując znany dowcip o wróbelku — odpowiedź na pytanie „Czym się różni orzełek?” brzmi: orzełek ma jedną nóżkę bardziej…


--

* Zarządzenie Nr 74 Prezesa Rady Ministrów z dnia 14 czerwca 2016 r w sprawie Zespołu do spraw identyfikacji wizualnej administracji rządowej.

** Konkurs na znak graficzny (logo) MSWiA

Ilustracje: 

• Monitor Polski — Zarządzenie Nr 74 Prezesa Rady Ministrów z dnia 14 czerwca 2016

Informacja o wynikach kontroli używania symboli państwowych przez organy administracji publicznaj, Raport NIK, 2005 — nik.gov.pl

• karty prezentacyjne projektu konkursowego — konkurs na znak graficzny (logo) MSWiA, 2008 © Aleksander Bąk

• logo Ministerstwa Spraw Wewnętrznych — Brand New Idea, Elżbieta Skrzypek, Warszawa, 2013

• wizerunek orla w koronie — wzór graficzny orła na winiecie dzienników urzędowych


[P] 21.07.2016











Jak „obrandować” Polskę?




Polska Fundacja Narodowa

List intencyjny

13 lipca 2016 r.




Polska Fundacja Narodowa, promocja Polski, branding narodowy, logo Polski, logo promocyje Polski, marketing terytorialny, branding narodowy, Ministerstwo Skarbu Państwa



Z informacji ministerstwa: „Czempioni łączą siły w budowaniu nowego wizerunku polskiej gospodarki. 17 największych polskich przedsiębiorstw powołuje Polską Fundację Narodową, której zadaniem będzie promocja polskiej gospodarki, a także kształtowanie pozytywnego wizerunku spółek z udziałem Skarbu Państwa oraz prowadzonych przez nie inwestycji w Polsce i zagranicą.” *




Komentarz: Ze wszech miar słuszna jest decyzja o podjęciu działań na rzecz budowy marki narodowej — wykreowanie brandu «Polska» — oraz aktywnej jej promocji w wymiarze globalnym. Tak aktywnej, aby słowo „Polska” przywoływało w głowach odbiorców wszelkiego rodzaju — konsumentów, przedsiębiorców, inwestorów, dziennikarzy, polityków — nie tylko jak najbardziej pozytywne skojarzenie, ale wręcz… pożądanie.

Czym jest branding? W największym skrócie można obrazowo stwierdzić, że jest to „wypalanie żywym ogniem” znajomości produktu (lub jego producenta) w świadomości potencjalnego użytkownika. Żródła „brandingu” leżą bowiem w zamierzchłych czasach, gdy znakami własnościowymi oznaczano bydło. Aby znakowanie było trwale i przez nikogo nie zmienione, wypalano je gorącym żelazem.

I tak jak w obszarze tożsamościowym znaki własnościowe ewoluowały w tamgi, znaki godnościowe, herby i wreszcie symbole państwowe, tak w obszarze handlowym i usługowym oznaczenia producentów ewoluowały w gmerki, znaki cechowe, symbole kupieckie, aż po marki komercyjne. W kwestii dotyczącej podmiotu jakim jest «państwo» pojawia się pytanie, czy można je obrandować na podobieństwo produktu lub usługi? Czy żywemu organizmowi — terytorium zamieszkiwanemu przez określoną populację — można narzucić określoną markę? Odpowiedź na to pytanie oraz sposoby odpowiednich rozwiązań strategicznych — a w szczególności wizualnych — leżą w kompetencjach wyspecjalizowanych agencji i specjalistów.


Na przestrzeni ostatnich lat podejmowano różne próby wykreowania marki dla Polski oraz stworzenia odpowiedniego znaku promocyjnego. 25 lat temu — w 1991 roku — powstało Polskie Godło Promocyjne „Teraz Polska”. Aktualnie mija też 15 lat od momentu wprowadzenia symbolu „Latawca”, jako znaku promocyjnego brandu Polska. Przygotowany za symboliczną złotówkę przez agencję braningową BNA w 2001 roku, wykorzystywany był w ograniczonym zakresie — bardziej jako znacznik niż rzeczywisty znak marki. Sama marka bowiem nadal nie istniała. W 2008 roku agencja Lowe Aktivation stworzyła kolejne logo promocyjne przy okazji wystawy EXPO 2010 w Szanghaju. W 2011 roku, po wygranym przez agencję Ageron przetargu (z kryterium najniższej ceny) na opracowanie identyfikacji wizualnej projektu „Promocja polskiej gospodarki na rynach międzynarodowych”, powstało  logo promocyjne polskiej gospodarki. Występowało w towarzystwie czarnego orła z logotypu ówczesnego ministerstwa gospodarki.



logo Polski, polska marka, branding narodowy, logo promocyjne Polski, Teraz Polska, Latawiec, logo POLSKA EXPO 2010, logo Marki Polskiej Gospodarki, Polska. Spring into, sprężyna



Ostatnią próbą wykreowania znaku promocyjnego dla Polski była sławna „Sprężyna” — znak stworzony przez Wally Olinsa, guru brandingu marek narodowych, na zamówienie polskich środowisk biznesowo-reklamowych, skupionych wokół Stowarzyszenia Agencji Reklamowych SAR. W 2013 roku Rada Promocji Polski przyjęła dokument pod nazwą „Zasady komunikacji marki POLSKA” jako punkt wyjścia do dalszych wspólnych działań wielu resortów we wzmacnianiu wizerunku Polski na świecie i mówienia o jej sukcesach. W czerwcu 2014 roku decyzją tejże Rady, przyjęta została uchwała w sprawie koncepcji znaku i hasła promującego Polskę. Pod hasłem „Polska. Spring into new.” uruchomiono kampanię promocyjną w mediach zagranicznych, prowadzoną przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Temat omówiony został w Aktualnościach roku 2014:

  • „The Kite is death, long live the Spring!”
  • „Nie wycierać sobie gęby Orłem Białym”
  • „Polaku — spręż się…”
  •  „Egzekucja logo dla Polski”

Sam znak poddano ogólnopolskiemu głosowaniu pod hasłem „Wybierz logo dla Polski”. Akcja spaliła na panewce — znak zaproponowany w 3 wersjach do „wyboru” — z których każda była „sprężyną” — został skrytykowany i odrzucony. W odczuciu społecznym postrzegany był jako nieadekwatny dla odzwierciedlenia polskiej tożsamości. Był to klasyczny przykład sytuacji, z którą środowisko specjalistów od działań reklamowych, wizerunkowych, PR-owych itp, bądź co bądź, kompetentne w tym obszarze, ewidentnie sobie nie poradziło.



Sprężyna, logo dla Polski, głosowanie, Rada Promocji Polski, Stowarzyszenie Agencji Reklamowych, Wally Olins, Polska. Spring into new, Creative tensions, idea dla Polski, promocja Polski



Wydaje się też, że przy okazji fatalnie przeprowadzonej akcji spalono naprawdę ciekawą i chyba trafną koncepcję, zawartą w zaproponowanej przez Wally Olinsa dla Polski idei „creative tension”. Była ona wynikiem współpracy podjętej w 2003 roku z agencją Saffron i kontynuowanej w następnych latach przez Krajową Izbę Gospodarczą oraz Instytut Marki Polskiej. Projekt bez wątpienia ważny i przygotowywany od lat, został jednak wdrożony pod symbolem „czerwonej sprężyny” pod obłudnym (sic!) hasłem — „po raz pierwszy w historii, to społeczeństwo wybierze oficjalny logotyp dla kraju” — za pomocą wyborczego mechanizmu znanego z czasów PRL'u. 


„Sprężyna” poległa i to mimo wzmożonej akcji medialnej, z wykorzystaniem przedstawicieli środowisk wszelkiego rodzaju — od satyryków (Szymon Majewski), kreatorów mody (Robert Kupisz), plakacistów (Andrzej Pągowski), przedsiębiorców (Irena Eris), aż po ekspertów kancelarii prezydenta Komorowskiego (Szymon Gutkowski). „Zainwestowane” 220.000 euro w zakup praw autorskich do logo — jak wiadomo specjaliści nie działają bezkosztowo i biorą za swoją pracę stosowne wynagrodzenie — skłoniło środowisko reklamowo-biznesowe do kontynuacji działań. W czerwcu 2015 roku z inicjatywy Krajowej Izby Gospodarczej, Pracodawców RP, Konfederacji Lewiatan oraz Stowarzyszenia Komunikacji Marketingowej SAR, powołano Fundację „Marka dla Polski”. Pracami kieruje obecnie Łukasz Goździor, uprzednio dyrektor biura promocji miasta Poznania, odpowiedzialny za obrandowanie Poznania niebieską gwiazdką pod hasłem „POZnan* — miasto know-how”.



Polska Fundacja Narodowa, promocja Polski, branding narodowy, logo Polski, logo promocyje Polski, marketing terytorialny, branding narodowy, Ministerstwo Skarbu Państwa



Podjęte aktualnie przez Ministra Skarbu Państwa działania są nad wyraz potrzebne, szczególnie w kontekście ostatnich wydarzeń gospodarczych i politycznych. Choć trzeba przyznać, że znak samej fundacji — delikatnie rzecz ujmując — nie napawa zbytnim optymizmem. Chcąc pozyskać dobry projekt na tym poziomie warto zwrócić się do kompetentnych projektanów. Miano Polskiej Fundacji Narodowej naprawdę zobowiązuje…

Obszar budowania właściwej znajmości Polski jako marki sięga od polityki gospodarczej, przez sferę kultury, sportu i turystyki, aż po politykę historyczną. Polska jako brand winna na nowo zostać dosłownie wypalona „żywym ogniem” w świadomości globalnej. W powszechnym odbiorze Polska musi bowiem powiększyć obszar skojarzeniowy poza dotychczas związany z pierogami i kiełbasą, papieżem, Solidarnością i Wałęsą, czy też Cepelią i góralami.

A skoro jesteśmy przy góralach… — tytułem zobrazowania kwestii brandingowych, drobny przykład — dla większości oczywistością jest fakt, że podhalański góral kojarzy się z wizerunkiem piwa Tatra. Niewielu jednak wie, że marka Tatra, która była „siostrzaną” marką eksportowego piwa Krakus z lat 70, nie miała nic wspólnego z góralskim wizerunkiem. Nawet nazwa sugerowała czeską proweniencję. Dopiero w 2001 roku, przy okazji projektu nowych opakowań, wykreowany został jej góralski wizerunek. Autorem był piszący te słowa.


Tatra, sakramencko dobre piwo, marka, branding, góralski charakter, piwo z charakterem, marketing, wizerunek, budowanie marki, Aleksander Bąk, Browary Grupa Żywiec, agencja Men at Work, JUST


--

• logotyp Polskiej Fundacji Narodowej © MSP

• logotypy promocyjne: Latawiec © 2001 Brand Nature Access, Poland EXPO2010 © 2008 Lowe Activation, Marka Polskiej Gspodarki © 2011 Ageron Polska / Ageron Int.

• logo dla Polski © 2014 Wally Olins / SAR / MSZ — logodlapolski.pl


[P] 20.07.2016











Proporzec hołdu pruskiego




Hołd lenny

książę Albrecht Fryderyk

Prusy Książęce

król Zygmunt II August

Królestwo Polskie

Sejm walny w Lublinie

19 lipca 1569 r.




Hołd pruski, sejm w Lublinie, 1569, książę Albrecht Fryderyk, król Zygmunt II August, Prusy książęce, lenno Korony Królestwa Polskiego, proporzec lenny, Proporzec Jan Kochanowski



Z „Ogólnej historii państwa pruskiego”:Wtenczas książę otrzymał od marszałka wielkiego koronnego proporzec lenny Prus. Proporzec był z białego adamaszku z dwoma ogonami, na podobieństwo flagi rycerskiej, zdobny damaszkowaniem z kwiatów, złotych kręgów z owocami granatu, a na nim położony czarny orzeł Prus, który miał na piersi monogram SA. Jak tylko książę uchwycił proporzec, uczynili to także posłowie, chwytając za narożnik górny, oraz elektorzy za dolny. Następnie książę wszedł po stopniach przed tron królewski, uklęknął tuż przed królem, który miał na kolanach położoną Ewangelię, i odczytał przysięgę lenną. Po tym król uderzył go królewskim mieczem, pasując na rycerza, i własną ręką zawiesił mu złoty łańcuch 400 dukatowy.” *



Komentarz: 2 tygodnie po zatwierdzeniu przez króla Zygmunta II Augusta Unii z Wielkim Księstwem Litewskim, przybyły także do Lublina nowy władca Prus Książęcych, Albrecht Fryderyk, złożył hołd lenny królowi Zygmuntowi II Augustowi. Podobnie jak podczas hołdu w roku 1525, książę otrzymał proporzec lenny z wizerunkiem orła Prus Książęcych. Uroczystość opisał, obecny na ceremonii, Jan Kochanowski w utworze „Proporzec albo hołd pruski”.


[…] Oto w zacnym ubierze i w złotej koronie
Siadł pomazaniec boży na swym pańskim tronie,
Jabłko złote i złotą laskę w ręku mając,
A zakon nawyższego na łonie trzymając.

Miecz przed nim srogi, ale złemu tylko srogi,
Niewinnemu na sercu nie uczyni trwogi.
Z obu stron zacny Senat koronny, a wkoło
Sprawiony zastęp stoi i rycerstwa czoło.

Przystąp, Olbrychcie młody, zacnych książąt plemię,
Który trzymasz w swej władzy piękną pruską ziemię,
Z łask cnych Królów Polskich; uczyń panu swemu
Winną poczciwość, a ślub wiarę dzierżeć jemu. […]

A już więc syn książęcy upadł na kolana
I wyznał swe poddaństwo i zwierzchnego pana,
Obiecując na swą cześć ktemu się znać wiecznie,
A wiarę panu swemu zachować statecznie.

Zatem mu jest do ręku proporzec podany,
Kosztownemi farbami wszytek malowany,
Wielki, świetny, ozdobny, jaki za lat dawnych
W żadnym szyku nie był znan, ani w bitwach sławnych. […] **


„Polityczna poprawność” XV wiecznej Europy nie pozwoliła zwycięzcom spod Grunwaldu zlikwidować mieczem tworu państwowego, wyrosłego na ziemiach pruskich. Państwo zakonne przetrwało, ewoluując w zsekularyzowane księstwo. Królewska wspaniałomyślność — lub polityczna krótkowzroczność — polskich władców, którzy w kolejnym stuleciu nie wcielili ziem swego lennika do Korony, sprawiła, że Prusy Książęce zmutowane w „prusacki” nowotwór, przyczyniły się do zniszczenia Rzeczpospolitej. 

200 lat po obdarowaniu księcia Albrechta Fryderyka przez polskiego króla złotym podarunkiem, król Prus Fryderyk II Wielki odwdzięczy się niszczeniem polskiej gospdarki przez wprowadzanie do obrotu sfałszowanej polskiej monety na masową skalę. W 1772 roku, wespół z cesarzem Austrii oraz imperatorową Rosji, dokona rozbioru Polski i będzie chciał oswajać „polskich irokezów” z cywilizacją europejską. Kolejny władca Prus Fryderyk Wilhelm II dokona rabunku polskich regaliów koronnych ze Skarbca Królewskiego na Wawelu. Jego następca Fryderyk Wilhelm III, dla ratowania się przed bankructwem, wyda rozkaz ich rozbicia i przetopienia na złote monety.


--
* Karl Friedrich Pauli, Allgemeine preußische Staats-Geschichte, Halle, 1763 (tłumaczenie własne)
** Jak Kochanowski, Proporzec albo hołd pruski, Kraków, 1587 — Dolnośląska Biblioteka Cyfrowa
Ilustracja: Proporzec lenny Prus Książęcych — odtworzenie stylizacyjne na podstawie Jakob Koebel, Wapen. Des heyligen Römischen Reichs Teutscher nation, 1545 © Aleksander Bąk

[P] 19.07.2016












15 lipca — de Divisione Apostolorum




Święto Rozesłania Apostołów

Dzień bitwy pod Grunwaldem

15 lipca 1410 r.




Bitwa pod Grunwaldem, 15 lipca 1410, król Władysław Jagiełło, Wielka chorągiew Ziemi Krakowskiej, chorągiew królewska, Orzeł Biały, zwycięstwo pod Grunwaldem, Tannenberg Schlacht, Mistrz Zakonu krzyżackiego Ulrich von Jungingen,



Z zapisków kroniki Jana Długosza:Król Władysław i wszystkie stany duchowne i świeckie zgodnym postanowieniem i decyzją zatwierdziły obowiązującą powszechnie uchwałą, by dzień Rozesłania Apostołów był obchodzony uroczyście jako święto w całym Królestwie Polskim i by ojcowie uczyli swoich synow, wnuków i prawnuków oraz następców, żeby po wieczne czasy zachowali w pamięci ten dzień, w którym łaska Boża okazała swe miłosierdzie wobec narodu i ludu polskiego, by wszystkie kościoły w całym królestwie Polskim tak miejskie, jak wiejskie czciły ze swym ludem szczególnie uroczystymi mszami i procesjami dzień tak wielkiego tryumfu i by składały Bogu ogromne dzięki za dobrodziejstwo udzielone narodowi polskiemu.” *



Komentarz: W 1411 roku, na pamiątkę zwycięstwa pod Grunwaldem, przypadające w dniu 15 lipca liturgiczne święto Rozesłania Apostołów, ustanowiono także świętem narodowym. Pomimo późniejszego zniesienia go z liturgii kościelnej przez sobór Trydencki (1545), było nadal obchodzone w Kościele polskim przez kolejne 400 lat, aż do czasów zaborów. Nie „zdetronizowała” go nawet wiedeńska victoria Sobieskiego. Od odzyskania przez Polskę niepodległości w 1918 roku nie przywrócono obchodów bitwy pod Grunwaldem jako święta państwowego.

Przewrotność losu sprawiła, że dbałość o utrwalenie chwały polskiego zwycięstwa sprawiła, iż dziś znamy jedynie wzory oryginalnych chorągwi Zakonu krzyżackiego i sprzymierzonych z nim wojsk. Ich wizerunki utrwalone zostały 38 lat po bitwie przez Stanisława Durinka w kodeksie „Banderia Prutenorum” Jana Długosza. Natomiast odtworzenie właściwych wzorów chorągwi armii Królestwa Polskiego i Wielkiego Księstwa Litewskiego stanowi problem z uwagi na brak ich historycznych przedstawień i opierać się musi na ogólnym opisie, zamieszczonym w Kronikach Długosza.


Chorągiew Gończa, chorągiew pościgowa, bitwa pod Grunwaldem, 15 lipca 1410, Władysław Jagiełło, polskie chorągwie, znaki wojsk polskich, rycerstwo polskie pod Grunwaldem, banderia polonorum, Jan Długosz, Vexilia Regni Poloniae, zwycięskie znaki, polskie sztandary, Tannenberg Schlach, banderia prutenorum, Mistrz Zakonu krzyżackiego Ulrich von Jungingen



--
* Jan Długosz, Kroniki Królestwa Polskiego, Księga XI
Ilustracje — odtworzenie stylizacyjne na podstawie Banderia prutenorum
• Chorągiew królewska — wielka chorągiew ziemi krakowskiej, Vexilla seu banderia Regni Poloniae et Magni Ducatus Lithuaniae © Aleksander Bąk
• Chorągiew gończa — chorągiew pościgowa (odtworzenie stylizacyjne: Vexilla seu banderia Regni Poloniae et Magni Ducatus Lithuaniae © Aleksander Bąk)

[P] 15.07.2016











Genocidum Atrox




Krwawa Niedziela

Rzeź Wołyńska

Eksterminacja polskiej ludności na Wołyniu

UPA /OUN-B

11. lipca 1943 r.




Rzeź Wołyńska, Krwawa Niedziela, OUN, UPA, eksterminacja polskiej ludności na wołyniu, ukraiński mord na polskich mieszkańcach kresów, kresy, Ukraina, Polska Wschodnia, Wołyń, Galicja, Chełmszczyzna,




--
Ilustracja: Genocidum Atrox — plakat 70. rocznicy Rzezi Wołyńskiej © 2013 Aleksander Bąk

[P] 11.07.2016











Zygmunt — dzwon królów i król dzwonów




Zawieszenie Dzwonu Zygmunt

Fundator: Zygmunt I Stary

Wykonawca: Hans Behem

Katedra królewska na Wawelu

Kraków, 9. lipca 1521 r.




Dzwon Zygmunt, plakieta, herb Orzel Biały, herb Pogoń, królewska katedra na Wawelu, wieża Zygmuntowska, król Zygmunt I Stary



Z inskrypcji umieszczonej na dzwonie: „DEO OPT[IMO] MAX[IMO] AC VIRGINI DEIPARAE SANCTISQVE PATRONIS SVIS DIVVS SIGISMVNDVS POLONIAE REX|CAMPANAM HANC DIGNAM ANIMI OPERVMQVE AC GESTORVM SVORVM MAGNITVDINE FIERI FECIT ANNO SALVTIS”.*



Komentarz: 495 lat temu na wieży Królewskiej Katedry na Wawelu, zwanej Wieżą Zygmuntowską, zawieszono dzwon, ufundowany przez króla Zygmunta I Starego. Na dzwonie odlanym w 1520 roku przez norymberskiego ludwisarza Hansa Behema, umieszczone są postaci świętych patronów — św. Stanisława biskupa i św. Zygmunta króla Burgundii oraz herbów Korony Rzeczypospolitej — Orzeł Biały i WIelkiego Księstwa Liteskiego — Pogoni. Swój dźwięk Dzwon Zygmunt wydał po raz pierwszy 13 lipca 1521 roku.

Po kradzieży oraz zniszczeniu polskich regaliów królewskich przez prusackiego króla Fryderyka Wilhelma III, Dzwon Zygmunt pozostaje obok Szczerbca — miecza koronacyjnego Piastów — jednym z historycznych symboli narodowych.


Dzwon Zygmunt, Królewska Katedra na Wawelu



--
* za: Królewski Dzwon Zygmunt, Dzwony i wieże katedralne — katedra-wawelska.pl
Foto: 
• gipsowe odlewy plakiet z herbem Orzeł Biały i Pogoń z płaszcza dzwonu © Muzeum Narodowe w Krakowie
• Dzwon Zygmunt © Parafia Archikatedralna św. Stanisława BM i św. Wacława

[P] 09.07.2016











No to… — faux pas




Spotkanie dwustronne prezydentów

Barack Obama — Prezydent USA

Andrzej Duda — Prezydent RP

Szczyt NATO w Warszawie

8. lipca 2016 r.




Szczyt NATO, prezydent Barack Obama, przemówienie, spotkanie bilateralne, prezydent Andrzej Duda, NATO Summit in Warsaw, Bilateral Meeting




Z przemówienia prezydenta USA: „[…] chcę pogratulować Polsce, obchodzącej niedawno 225-lecie swojej konstytucji — najstarszej zapisanej konstytucji w Europie. To wyraz długiej tęsknoty Polaków do wolności i niepodległości. Rzeczywiście, po zakończeniu zimnej wojny, odrodzenie się polskiej demokracji było inspiracją dla ludzi w całej Europie i na całym świecie, w tym w Ameryce. Ponieważ rozwój Polski pokazuje, że demokracja i pluralizm nie są czymś wyjątkowym w naszych kulturach czy krajach — one opisują wartości uniwersalne. A głównym elementem amerykańskiej polityki zagranicznej jest to, że możemy rozmawiać o tych wartościach na całym świecie, nawet z naszymi najbliższymi sojusznikami.

I w tym duchu przekazałem prezydentowi Dudzie nasze obawy, dotyczące niektórych działań i impasu wokół polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Podkreśliłem, że bardzo szanujemy suwerenność Polski oraz, że wiem, iż parlament pracuje nad ustawodawstwem, celem podjęcia kilku ważnych kroków, choć pozostało jeszcze trochę pracy do wykonania. Jako przyjaciele i sojusznicy, wezwaliśmy wszystkie strony do współpracy, w celu wsparcia instytucji demokratycznych Polski. To, co czyni nas demokracją — to nie tyle słowa zapisane w konstytucji, ani fakt, że możemy głosować w wyborach — ale instytucje, na których opieramy się na co dzień, takie jak rządy prawa, niezależne sądy i wolna prasa. Wiem, że są to wartości, na których prezydentowi zależy. Są to wartości, które są w sercu naszego sojuszu, założonego — wedle słów Traktatu Północnoatlantyckiego — «na zasadach demokracji, wolności jednostki i praworządności». […]” *



Komentarz: Wtręt w przemówieniu wygłoszonym przez prezydenta USA Baracka Obamę, dotyczący polskiej polityki wewnętrznej, niekoniecznie musiałby być odebrany jako forma „upomnienia”, skierowanego wyłącznie do polskich władz. Mógłby zostać zrozumiany jako wyraźna zachęta do podjęcia współdziałania, skierowana do wszystkich, którym naprawdę bliska jest odpowiedzialność za demokratyczne państwo. Jako podkreślenie wagi idei, leżących u podstaw Sojuszu Północnoatlantyckiego w sytuacji, gdy Polska „namaszczona” zostaje na jego regionalnego lidera.

Mógłby… — gdyby nie kontekst medialnej nagonki, tworzącej od dawna atmosferę ukierunkowanego ataku. To właśnie owo medialne tło komentarzy, przelewających się po świecie z jednego do kolejnego „zaprzyjaźnionego” medium, doprowadziło do politycznego „ujednoznacznienia” wypowiedzi amerykańskiego prezydenta. 

Wydawałoby się, że przywódca światowego mocarstwa, obyty na codzień z medialnymi praktykami kreowania rzeczywistości, zdawać sobie powinien sprawę z wagi każdego wypowiadanego przez siebie słowa. Trzeba bowiem zauważyć, że szczyt NATO to spotkanie polityczne państw sojuszu w zakresie jego zewnętrznych inicjatyw o stricte militarnym charakterze. Dojrzali politycy powinni to rozumieć, skupiając się w publicznych wypowiedziach na kwestiach ściśle związanych z tematem spotkania, bez publicznego poruszania polityki wewnętrznej kraju gospodarza. Nawet jeśli są już politykami odchodzącymi z urzędu.

Czyniąc uwagi o problemach z Trybunałem Konstytucyjnym, prezydent USA popełnił podobną gafę, jak z pamiętnym użyciem słów o „polskich obozach śmierci”. Dał bowiem dowód na to, że powtarza tezy bez osobistej ich weryfikacji. Nie wydaje się, aby wypowiedzi te były wynikiem ignorancji, braku dostatecznej wiedzy na temat faktycznych przyczyn oraz ich rzeczywistych sprawców. Całkiem uzasadnione może być podejrzenie, że stanowiły raczej efekt „prasówek”, przygotowywanych w oparciu o publikacje medialne — w szczególności New York Times. Wygłoszone przez prezydenta USA słowa są bowiem jakby sklonowane z redakcyjnego artykułu New York Times, opublikowanego 6 lipca — tuż przed jego wylotem na natowski szczyt.


New York Times, medialna nagonka, antypolski artykuł, krytyka polskich władz, przyprawianie gęby Polsce



Gdy młody wiekiem i doświadczeniem, obecny premier Kanady Justin Trudeau, wygłaszał niedawno jubileuszowy toast na cześć królowej Elżbiety II, w dość wymowny sposób podkreślając jej wieloletnie zasługi, otrzymał w odpowiedzi typowo brytyjską ripostę — „podziękowanie” królowej za sprawienie, że poczuła się bardzo stara.


dyplomatyczna gafa, faux pas, Justin Trudeau, toast, jubileusz, królowa Elżbieta II, riposta, grzeczność, gościnność, kultura



Prezydent USA po wypowiedzi na temat kondycji demokratycznej jakiegokolwiek anglosaskiego kraju, którego byłby gościem, mógłby usłyszeć od gospodarza równie dyplomatyczne wyrazy zapewnienia wzajemnej troski o losy demokracji w USA w kontekście:
  • uzupełnienia składu sędziowskiego Sądu Najwyższego przez ustępującego prezydenta;
  • rosnącej falę zabójstw afroamerykanów przez państwową policję;
  • zwiększającej się liczby samobójstw rdzennych mieszkańców Ameryki żyjących w rezerwatach.
Mógłby… — ale nie w Polsce. Bo najwyraźniej różni nas 1000 lat kultury polskiej gościnności — ze znamiennym „gość w dom — Bóg w dom” — oraz rozumienie przyjaźni.

Dowodem takiej bezwarunkowej przyjaźni była „Polska deklaracja o Podziwie i Przyjaźni dla Stanów Zjednoczonych”, przekazana 90 lat temu prezydentowi Calvinowi Coolidge przez Polski Komitet Obchodów 150 rocznicy Niepodległości USA. Tworzyło ją 111 (!) tomów, zawierających pozdrowienia i podpisy przedstawicieli polskich władz wszelkiego szczebla — z naczelnikiem Józefem Piłsudskim włącznie — oraz ponad 5,5 milionów uczniów szkół polskich. 


Polska Deklaracja o Podziwie i Przyjaźni dlaStanów Zjednoczonych, Polish Declarations of Admiration and Friendship for the United States, 1926,



Takiego gestu nie przebije już nic. Nawet po wielokroć obiecywane zniesienie obowiązku wizowego dla obywateli Polski.


--
* Tłumaczenie własne na podstawie Remarks by President Obama and President Duda of Poland After Bilateral Meeting — whitehouse.gov
Foto: © Ministerstwo Obrony Narodowej / mjr Robert Siemaszko — mon.gov.pl
Ilustracja: 
Poland Drifts in the Wrong DIrection, NYT, 06.07.2016 — nytimes.com
• The Royal Family / Twitter
• Polska Deklaracja o Podziwie i Przyjaźni dla Stanów Zjednoczonych — © Library of Congress


[P] 08.07.2016











Polski Orzeł bity w złocie… szwajcarskim




Polski Orzeł

Sztabka lokacyjna

Dystrybucja: Inwestycje Alternatywne Profit SA

Mennica: PAMP SA, Casten San Pietro, Szwajcaria

Wprowadzenie do obrotu 2013 r.




złoto inwestycyjne, sztabka złota, sprzedaż, 1 uncja, Polski Orzeł, mennica złota, PAMP SA, wizerunek orła, godło Polski, Orzeł Biały, ustawowy wzór orła, uprawnione podmioty, łudzące podobieństwo




Z oferty publicznej: „Polski Orzeł wprost ze szwajcarskich Alp! Z dumą pragniemy Państwu zaprezentować owoc współpracy z niekwestionowanym liderem wśród najlepszych mennic świata — szwajcarską Pamp. Złota sztabka lokacyjna wzbogacona została unikalnym wizerunkiem Polskiego Orła. Indywidualny certyfikat oraz specjalne opakowanie w technologii CertiCard stoją na straży najwyższej jakości kruszcu i bezpieczeństwa Twojej inwestycji. Nie czekaj na kolejny boom gospodarczy i zadbaj o swoją przyszłość już dziś!” *



Komentarz: Nawet Mennica Polska, jedyny polski producent złota inwestycyjnego, nie nabija wizerunku orła na emitowanych przez siebie sztabkach złota. Pojawia się zatem pytanie — na jakiej podstawie szwajcarska mennica dysponuje polskim symbolem, cechując nim swoje produkty?

Nie da się bowiem ukryć, że mennica PAMP SA nie jest wymieniona w katalogu podmiotów uprawnionych do korzystania z „wizerunku orła ustalonego dla godła” (art. 2a ustawy o godle), a symbole Rzeczypospolitej Polskiej nie mogą być umieszczane na przedmiotach przeznaczonych do obrotu handlowego (art. 16). Użyty wizerunek orła nie jest także formą stylizowaną, ani też artystycznie przetworzoną, lecz ewidentnie wzorem, stwarzającym wrażenie łudzącego podobieństwa do wizerunku symbolu państwowego. Taki też wizerunek orła z załącznika do ustawy o godle umieszczony jest na opakowaniu polskiego dystrybutora — Inwestycje Alternatywne Profit SA.


godło Polski, nieuprawnione wykorzystanie wizerunku godła, wzór orla, sztabka złota, złoto inwestycyjne, Inwestycje Alternatywne Profit SA, Mennica Złota, PAMP SA, łudzące podobieństwo



Przy okazji można też zadać pytanie o stwarzanie podobieństwa do Mennicy Polskiej przez obecne na rynku podmioty gospodarcze, o pretendujacych do narodowego statusu nazwach — „mennica narodowa”, „skarbnica narodowa”, „mennica skarbowa”. Co więcej — firmy noszące nazwę mennica — „mennica złota” — wcale nie „biją” własnego złota, lecz są jedynie dystrybutorami innych producentów. Odnieść można wrażenie, że strategią mądrego biznesu jest robienie złotego interesu na „łudzącym podobieństwie”. 

Dla porównania wskazać należy istnienie w prawodawstwie niemieckim precyzyjnego zapisu, zabezpieczającego symbole państwowe przed nieuprawnionym wykorzystywaniem (patrz: Aktualności 2013 — „Orzeł federalny chroniony z urzędu”):

§ 124 ustawy o przekroczeniach porządkowych RFN: „Stosowanie herbu lub flagi urzędowej.

(1) Wykroczenie administracyjne popełnia ten, kto bez zezwolenia używa
  • herbu federalnego lub kraju związkowego lub wizerunku orła federalnego, albo odpowiedniej części herbu kraju związkowego lub
  • wykorzystuje federalną flagę urzędową lub kraju związkowego.
(2) Wymienionym w ust 1 herbom, flagom i godłom odpowiadają także te, które są łudząco do nich podobne.
(3) Wykroczenie jest zagrożone karą grzywny.” **

Dodatkowo warto też wspomnieć, że za niezgodne z polskim prawem — jako czyn nieuczciwej konkurencji — wskazywane jest używanie przez firmy spoza branży prawniczej nazw typu „kancelaria”. Analogicznie zatem budzić może wątpliwość używanie przez firmy prywatne nazw „narodowa” lub też „instytut”, przez osoby prowadzące jednoosobową działalność gospodarczą oraz podmioty nie będące jednostką naukową nadzorowaną przez ministerstwo. 

W powyższym kontekście wydaje się uzasadnione przeprowadzenie stosownej weryfikacji nazw i oznaczeń wprowadzających w błąd, o odpowiedniej regulacji prawa nie wspominając.


--
* mennicazłota.pl
** Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 1974 (tłumaczenie własne)
Foto: © Inwestycje Alternatywne Profit SA / PAMP SA


[P] 05.07.2016











Unia A.D. 1569 — Rzeczpospolita Obojga Narodów




Unia lubelska

Korona Królestwa Polskiego

Wielkie Księstwo Litewskie

Sejm walny w Lublinie

1 lipca 1569 r.




Unia lubelska, Rzeczpospolita Obojga Narodów, Sejm walny w Lublinie 1569, Archiwum Akt Dawnych



Z treści aktu: „W imię Pańskie amen. […] I. Oznajmujemy tym to listem naszym wszem ninie i na potym będącym ludziam, do ktorych jeno wiadomości ten list nasz przydzie,[…]

3. Iż już Krolestwo polskie i Wielgie Księstwo litewskie jest jedno nierozdzielne i nierożne ciało, a także nierożna ale jedna a spolna Rzeczpospolita, ktora się z dwu państw i narodow w jeden lud zniosła i spoiła.
 
4. A temu obojemu narodowi żeby już wiecznemi czasy jedna głowa, jeden pan i jeden krol spolny rozkazował, który spolnymi głosy od Polakow i od Litwy obran, a miejsce obierania w Polsce, a potym na Krolestwo Polskie pomazan i koronowan w Krakowie będzie. Ktoremu obieranie według przywileju Aleksandrowego niebytność ktorej strony przekazać niema, abowiem powinnie et ex debito rady i wszystkie stany Korony Polskiej i Wielgiego Księstwa litewskiego wzywane być mają.” *


Unia lubelska, 1569, król Zygmunt August, pieczęć wielka koronna




--
* treść aktu za opracowaniem: B. Migda, „Akt Unii lubelskiej” — law.uj.edu.pl
Foto: 
• Akt unii lubelskiej — Archiwum Główne Akt Dawnych — wikipedia
• Pieczęć wielka koronna Zygmunta Augusta — Archiwum Główne Akt Dawnych 


[P] 01.07.2016











5'iąty karny…




Polska — Portugalia

Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej

EURO 2016, Francja

30 czerwca 2016 r.




Polska Portugalia, EURO 2016, Mistrzostwa Europy w piłce nożnej, Francja,



Dzię-ku-je-my!


--
Foto: zrzut ekranowy — sport.tvp.pl


[P] 30.06.2016











Święto patronów Poznania




Uroczystość Świętych Apostołów Piotra i Pawła

29 czerwca




Herb Poznania, Stołeczne Miasto Poznań, projektant herbu Jerzy Bąk, patroni miasta, św. Piotr i św. Paweł, oryginalna pieczęć miasta Poznania, dokument 1344 rok, święto miasta Poznania 28 czerwca




Blazon herbu: „W polu błękitnym srebrny (biały) mur blankowany z bramą, w której dwa złote skrzyżowane klucze, nad którymi złoty krzyż równoramienny. Na murze trzy wieże, z których środkowa najwyższa, z krenelażem i oknem, a nad nią gotycka tarcza o czerwonym polu, na którym srebrny (biały) orzeł w złotej koronie i o takimż orężu. Na mniejszych bocznych wieżach postaci Apostołów, z których na wieży prawej (heraldycznie) Święty Paweł z Tarsu w srebrnej (białej) szacie, złotej aureoli i ze złotym mieczem oraz na wieży lewej Święty Piotr w srebrnej (białej) szacie, złotej aureoli i ze złotym kluczem. Po bokach każdej z wież złota sześcioramienna gwiazda, pod którą takiż półksiężyc. Nad herbem złota korona zamknięta.”



Komentarz: Herb nie jest jedynie statutowym znakiem miasta, ani też wyłącznie oficjalnym znakiem urzędu. Jest przede wszystkim wizerunkowym symbolem wspólnoty samorządowej — „Małej Ojczyzny” — jaką tworzą jej mieszkańcy. Nosi w sobie przekaz aksjologiczny i emocjonalny, z którym utożsamiali się pierwotnie nim sygnujący.

Symbolika heraldyczna to obszar wartości, na których budowana jest tożsamość lokalnej społeczności. Bez względu na jej status, wielkość, czy też ulokowanie, symbole stanowią widomy znak godności. Dlatego ich wizerunek tworzony być winien według wymagających profesjonalizmu zasad sztuki heraldycznej oraz zgodnie ze sztuką projektowania graficznego.

Autorem współczesnej graficznej wersji herbu miasta Poznania, opartej na wizerunku heraldycznym, umieszczonym na tłoku najstarszej znanej pieczęci miejskiej, jest artysta plastyk Jerzy Bąk.


Herb Poznania, pieczęć miasta Poznania, oryginalny tłok pieczęci miasta Poznania, symbole miasta Poznania, autor herbu miasta Poznania, Jerzy Bąk, fotografia Archiwum Państwowe w Poznaniu



--
Ilustracje: 
• herb Stołecznego Miasta Poznania © 1991 Jerzy Bąk
• tłok wielkiej pieczęci miejskiej © Archiwum Państwowe w Poznaniu — www.archiwaprzelomu.pl


[P] 29.06.2016












„Czarny czwartek”




„Poznański Czerwiec”

28 czerwca 1956 r.




Poznański Czerwiec, 28 czerwca 1956, Poznań 1956, strajk, manifestacje, demonstracje, walka, pacyfikacja, Poznań, Romek Strzałkowski, Zakłady Hipolita Cegielskiego, MPK, komunistyczny terror



--
Ilustracja: na podstawie zdjęcia archiwalnego © Instytut Pamięci Narodowej


[P] 28.06.2016












Zwycięski znak Polaka




Przemysł II

Koronacja królewska

arcybiskup gnieźnieński Jakub Świnka
Gniezno, Katedra metropolitalna

26 czerwca 1295 r.




Orzeł Biały, pieczęć majestatowa, Przemysł II, koronacja 1295 r., + Sam Wszechmocny Przywrócil Zwycięskie Znaki Polakom





Z legendy otokowej pieczęci majestatowej Przemysła II: „+ REDDIDIT IPSE POTENS VICTRICIA SIGNA POLONIS”



Komentarz: Koronacja Przemysła II rozpoczęła proces zjednoczenia Królestwa Polskiego po ponad 200 letnim rozbiciu dzielnicowym. Wyrazem tej idei jest legenda otokowa na pieczęci majestatowej umieszczona nad wizerunkiem orła:

  • + Sam Wszechmocny Przywrócił Zwycięskie Znaki Polaków

Ukoronowany orzeł na tarczy stał się ponownie symbolem polskiej państwowości. Jego wizerunek pojawia się na współczesnych Przemysłowi II pieczęciach miast związanych z władcą — pieczęci stołecznego miasta Poznania i pieczęci miejskiej Gniezna. „Orzeł Biały” ze znaku rodowego przemienia się w symbol państwa. 


Można zatem śmiało stwierdzić, że od tego momentu każdy z obywateli polskiego państwa może mówić o swoim narodowym znaku. Aktualny wizerunek narodowego symbolu ustalony został ustawą o godle, barwach narodowych i hymnie RP, a jego graficzny wizerunek przedstawiony został w załączniku do przedmiotowej ustawy. Taki właśnie znak każdy z uprawnionych obywateli Polski posiadać powinien na swoim dowodzie tożsamości. 


Powinien… — gdyż okazuje się, że odwzorowanie herbu państwowego na dowodach osobistych produkowanych od roku 2000 na plastikowych blankietach, nie jest zgodne z ustawowym wizerunkiem godła państwowego, przedstawionym w załączniku do ustawy o godle, barwach i hymnie narodowym RP.


Dowód na „wywijanie orła” przy projektowaniu nowego dowodu osobistego przedstawiony został w Aktualnościach z 22 sierpnia 2014 r. (Dowód na „wywijanie orła”), łącznie z zaprezentowaną „wizualną rozbieżnością” przedstawienia wzoru godła państwowego na projekcie nowego dowodu osobistego (z lewej) oraz ustawowego wzoru (z prawej).

Godło, nowy dowód osobisty, wzór godła, co jest nie tak z orłem, zmiana orła na dowodzie osobistym, herb Polski, ustawowy wzór godła, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, symbole RP, wywijanie orła


Według ówczesnego urzędnika MSW był to ustawowy wzór, a zauważane różnice w reprodukcji miały wynikać z braku cyfrowych parametrów wizerunku godła w załączniku do ustawy. Dodatkowo „rozbieżność” pomiędzy użytym wzorem w wizualizacji a wzorem ustawowym miała być konsekwencją… niskiej rozdzielczości udostępnionego publicznie projektu dowodu osobistego. Rozwiązaniem tego „problemu” miało być zastosowanie w druku dokumentu zaawansowanych technologii m.in. mikrodruku i farb optycznie zmiennych.

Kuriozalność tej argumentacji staje się widoczna gołym okiem przy porównaniu zastosowania odpowiednich wzorów godła na przykładzie udostępnionego publicznie projektu w rozdzielczości zaprezentowanej przez ministerstwo:


Godło, godło państwowe, nowy dowód osobisty, wzor ustawowy godła, MSW, urzędowe wywijanie orła, różnice wizerunku orła, herb Polski, symbole narodowe, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Ministerstwo Administracji i Cyrfyzacji, Komisja Heraldyczna



Warto w tym miejscu powtórzyć — ŻADEN z wyprodukowanych plastikowych dowodów osobistych (wersje z lat 2000 i 2009) łącznie z projektem z 2011 roku, nie zawierał przedstawienia ustawowego wzoru godła państwowego. Każdorazowo wprowadzany wzór dowodu osobistego przynosił bowiem nowy wizerunek graficzny godła państwowego (2000, 2009, 2011) i za każdym razem żaden z nich nie był wzorem ustawowym. Przy okazji warto przypomnieć, że w 2013 roku z nowego prawa jazdy orzeł „wyfrunął” na dobre. 


Godło Polski, dowód osobisty, prawo jazdy, godło państwowe, gerb Polski, Orzeł Biały, wzór orła, symbole narodowe



Wzór dowodu osobistego, przygotowany w 2014 roku i produkowany od 2015 roku, zawiera hybrydę orła, w dodatku z błędem technicznym, polegającym na pozostawieniu białej przestrzeni w obrębie dolnej części ogona. Oczywiście można znów powiedzieć, że jest to drobiazg — prawie nie dostrzegalny gołym okiem — a laik nie odróżni zastosowanego wzoru godła państwowego od właściwego.


Rzecz jednak w tym, że informacja o grożącym „niebezpieczeństwie”, dotyczącym użytego w projekcie dokumentu wizerunku herbu oraz jego mankamentów graficznych, przekazana została ministerstwu jeszcze na etapie wdrażania legislacyjnego — na pół roku przed produkcją blankietów (patrz: Aktualności 6.08.2014 r. — „Nowy dowód — „nowsze godło”). W pisemnej odpowiedzi MSW nie dopatrzyło się ani niewłaściwego wzorca herbu, ani też zawartego w nim technicznego błędu, uzasadniając „domniemany” problem niską rozdzielczością publikowanego wzoru blankietu dowodu osobistego.


O dziwo — w kolejnym projekcie rozporządzenia nastąpiła jednak zmiana grafiki herbu (patrz: Aktualności z 16.02.2015 r. — „Dowód osobisty z herbem Rzeczypospolitej”). Jednakże i w tym przypadku popełniony został ten sam błąd techniczny. Jego przyczyną jest nieumiejętna obsługa pliku wektorowego w fazie obróbki graficznej. To oczywiście może się zdarzyć, pytanie tylko — od czego jest kontrola na etapie wdrożeniowym?


Dla jasności wyjaśnienie — zastosowany ostatecznie wizerunek herbu nie jest wzorem godła państwowego z załącznika do ustawy o godle, lecz wynikiem „twórczej” obróbki dwóch przedstawień — swoistą orlą hybrydą (patrz: Aktualności z 1.04.2015 r. — „Orzeł siłą rzeczy „przetworzony”).


W pierwszym projekcie rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z lipca 2014 roku, na awersie dowodu osobistego zamieszczono grafikę godła państwowego z mankamentami formalnymi — herb nie był wzorem z załącznika do ustawy o godle — i technicznymi, dotyczącymi grafiki orła, kształtu tarczy oraz drobnych wybrakowań w rysunku samego orła (patrz: Aktualności 6 sierpnia 2014).**

Godło, herb, orzeł, nowy dowód osobisty, wzór dowodu, wizerunek orła, godło państwowe, symbole narodowe, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Państwowa Wytwórnia Papierów Wartościowych

dowód osobisty, wzór, projekt rozporządzenia MSW, lipiec 2014, godło Polski, godło państwowe, herb Polski, wizerunek orła, wzór ustawowy godła, dokument tożsamości, symbole narodowe



Po wskazaniu uchybień w sierpniu 2014 roku nieoficjalnie zapewniono o przewidzianym wprowadzeniu właściwego wizerunku godła państwowego na ostatecznym wzorze dokumentu. Jednak w kolejnym projekcie rozporządzenia MSW z września 2014 roku zamieszczono wizerunek dowodu osobistego z godłem państwowym tylko z pozoru wyglądającym na wzór ustawowy. Nie był to bowiem wizerunek herbu z załącznika do ustawy o godle, lecz swoista… hybryda. W obrębie orlego ogona nadal widniały „niewyszparowane” białe przestrzenie.***


Godło, herb, orzeł, nowy dowód osobisty, wzór dowodu, wizerunek orła, godło państwowe, symbole narodowe, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Państwowa Wytwórnia Papierów Wartościowych

dowód osobisty, wzór, rozporządzenia MSW, styczeń 2015, godło Polski, godło państwowe, herb Polski, wizerunek orła, wzór ustawowy godła, dokument tożsamości, symbole narodowe



W takiej też niezmienionej postaci wzór nowego dowodu osobistego został zamieszczony w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych ze stycznia 2015 roku.

1 marca 2015 r. ministerstwo rozpoczęło wydawanie nowych dowodów osobistych. Nie da się ukryć, że wyprodukowany blankiet dokumentu nie jest już „wizualizacją projektu w odpowiednio niskiej rozdzielczości”. To oficjalny dokument tożsamości obywatela Polski — wynik prawie dwuletnich prac w zakresie projektowania, opiniowania i procedowania — wydrukowany przez Państwową Wytwórnię Papierów Wartościowych. Orzeł w herbie jak miał tak nadal ma „przetworzony” ogon. Wygląda zatem na to, że wbrew zapewnieniom MSW zaawansowane technologie nie zapewniły właściwego odwzorowania godła państwowego Rzeczypospolitej Polskiej.


Nowy dowód osobisty, wzór dowodu, godło, herb Polski, orzeł, wizerunek orła, godło państwowe, symbole narodowe, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Państwowa Wytwórnia Papierów Wartościowych



Logicznie uzasadnionym jest przekonanie, że gdyby ustawodawca przewidywał dowolność przedstawiania wizerunku godła państwowego dla potrzeb identyfikacji państwa, właściwych podmiotów administracji rządowej oraz indywidualnych dokumentów tożsamości obywateli to by nie zamieszczał odpowiedniego wzoru w załączniku do ustawy. 



Godło Polski, herb Polski, Orzeł Biały, godło państwowe Rzeczypospolitej Polskiej, wizerunek orła, wzór godła, symbole narodowe, załącznik do ustawy ogodle



Wzór ustawowy ma zatem rangę obligatoryjnie obowiązującego przedstawienia godła państwowego. Brak oficjalnej wersji elektronicznego pliku nie upoważnia żadnego organu do uprawiania „radosnej twórczości” w stosowaniu jego wizerunku.


Wygląda na to, że na ścieżce legislacyjnej nowego rozporządzenia w fazie konsultacji znowu zabrakło Komisji Heraldycznej, jako uprawnionego organu opiniodawczo-doradczego, do którego obowiązków należy także opiniowanie projektów wzorcowych aktów prawnych.



--
Ilustracje:
Grafika na podstawie odrysu pieczęci majestatowej Przemysła II — K. Stronczyński, Pobieżny przegląd pieczęci Piastów polskich, Warszawa 1881
Dowody osobiste — archiwum własne


[P] 26.06.2016












1/4!




Polska — Szwajcaria

Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej

EURO 2016, Francja

25 czerwca 2016 r.




Posla Szwajcaria, EURo 2016, biali na czerwonych, Kuba Blaszczykowski, 2 gol mistrzostw. polska reprezentacja w piłce nożnej, Mistrzostwa Europy Francja 2016




Polska — Szwajcaria — biali na czerwonych:
• po 120 minutach 1 : 1
• karne 5:4


--
Foto: 
• koszulka reprezentacji Polski — materiały prasowe © 2016 Nike, Inc. — nike.com
• koszulka reprezentacji Szwajcarii — materiały prasowe © 2015 Puma


[P] 25.06.2016











3'rzy punkty




Polska — Ukraina

Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej

EURO 2016, Francja

21 czerwca 2016 r.




Kuba Błaszczykowski, EURO 2016, Polska - Ukraina, 1:0, TVP1




Polska — Ukraina — 1 : 0


--
Foto: Kuba Błaszczykowski — Polska - Ukraina — zrzut ekranowy © 2016 TVP1

[P] 21.06.2016











2'rugie starcie…




Niemcy — Polska

Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej

EURO 2016, Francja

16 czerwca 2016 r.




EURO 2016, mecz, Polska, Niemcy, remis, 0:0, 16.06.2016, Orzeł Biały, naszywka, stroje reprezentacji w piłce nożnej, orzełek, Die Mannschaft, reprezentacja Niemiec, Adler, czarny orzeł, Nike, Adidas



Niemcy — Polska — 0 : 0


--
Foto:
• naszywka na koszulce reprezentacji Niemiec — materiały prasowe © 2015 Adidas AG — news.adidas.com
• naszywka na koszulce reprezentacji Polski — materiały prasowe © 2016 Nike, Inc. — nike.com

[P] 16.06.2016











1'ierwszy gol…




Polska — Irlandia Północna

Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej

EURO 2016, Francja

12 czerwca 2016 r.




Arkadiusz Milik, mecz Polska Irlandia Północna, EURO 2016, Paryż, polska reprezentacja, PZPN, polskie orły, Adam Nawałka



Polska — Irlandia Północna — 1 : 0


--
Ilustracja: Arkadiusz Milik — Kadra © PZPN

[P] 12.06.2016